Oi, pessoal.
Anos luz de distância de ser um boleiro (gente do futebol), o presidente Peter escolheu, para o ano mais difícil do Fluminense, desde os anos 90, um Vice-Presidente de Futebol e um diretor sem nenhuma experiência, que nunca montaram um elenco de time profissional na vida.
Anos luz de distância de ser um boleiro, Mário Bittencourt, escolhido politicamente porque brilhou na defesa do clube quando o Flamengo nos salvou do rebaixamento, em 2013, esforça-se para dar certo.
Como bom advogado, consegue passar firmeza na fala num contexto meramente teórico e poderá até aprender a entender a alma do futebol, mas nunca a partir de um cargo da importância que já ocupa.
Com áurea de boleiro mesmo sem ser, promovido de um trabalho em Xerém, Fernando Simone é outro tecnocrata e se tornou diretor executivo. Sobre o futebol no âmbito profissional, como Mário Bittencourt, não tem experiência.
“Patos novos”, eles estão administrando o futebol do Fluminense, com seus programas de computador, estatísticas, scouts e todo o verniz e aparência de clube profissional e austero, como se o Fluminense fosse um Audax, o Red Bull Brasil ou um novo clube por eles sendo salvo, algo do tipo, “Vitton Frescatto F.C.”.
Desastrosos quando o assunto é aquele “troço” jogado dentro do campo, entre vinte e dois jogadores e uma bola, Fernando Simone e Mário Bittencourt acabam de se superar ao anunciar, para técnico, uma aposta que já deu errado: são mais de VINTE CLUBES em DEZENOVE ANOS de carreira e nenhum trabalho destacável.
Voltando um pouco para dezembro, eles sequer entenderam que manter um treinador já rejeitado por grande parte da torcida era meio caminho andado para um grande problema, ainda mais para um ano com um time mais limitado.
Se Cristóvão não vingou com Conca, Wagner, Sóbis, Fred, Cícero, como daria certo com Lucas Gomes, Marlone, Vinícius? Cristóvão não vingou por causa dos problemas políticos com a Unimed(!), e sim porque, em nove meses, não deu aquele time um padrão tático equilibrado.
Num ano em que a qualidade cairia e haveria mudanças, o que acarretaria oscilações, manter um técnico já muito questionado pelo torcedor seria um tiro no pé. Como poderia ser ele, o escolhido para montar o elenco de 2015?
Qualquer um que acompanhe futebol sabia que na derrota ou tropeços, o descontentamento e a pressão aumentariam – e se teria que modificar o comando já com a temporada em andamento.
Qualquer um que acompanhe futebol sabia e sabe disso. Não são os casos de Mario e Fernando Simone. Infelizmente, longe disso.
Os erros se sucedem e eles esperam mais de três meses para a demissão. Por falta de pulso ou por excesso de teorias que na prática são outras. Teorias ótimas provindas do futebol sueco, dinamarquês, inglês – mas não para um clube brasileiro, com outra realidade e cultura, ou seja, outro timing.
Pior que os dois erros graves, a permanência de Cristóvão e a demora da sua demissão, a escolha do novo técnico supera todos os limites do crível e aceitável para um clube com a grandeza do Fluminense.
Com um agravante: o escancarado menosprezo ao torcedor do clube, que reagiu nas redes sociais majoritariamente contra o nome contratado e a reincidência em bancar outro técnico rejeitado.
O que esperam os senhores Peter, Mario e Fernando contratando um técnico que comandou mais de vinte clubes em dezenove anos de carreira, conquistou uma Série D e um Campeonato Paraibano e não possui nenhum trabalho elogiável?!
Ao ler a notícia na segunda e sua confirmação, na terça, tudo o que senti foi espanto! Fiquei espantada, no sentido horripilante da palavra. Nunca imaginei que uma diretoria de clube grande tivesse tamanha audácia.
O que querem provar e o que planejam os dirigentes? O objetivo é apequenar o clube? Se for isso, além de estarem no caminho certo, tenham piedade e mudem-no o nome e criem outro. Os senhores não têm condições mínimas para comandar o futebol do Fluminense. MÍNIMAS!
Essa contratação, do Ricardo Krubscky, com verdadeiro respeito ao profissional, é debochar da torcida e desprezar nossa grandeza. Não tem dinheiro para pagar o salário de um treinador com um único trabalho bom sequer?
Quanto custam os “setecentos” reforços inúteis que chegaram e sequer são melhores que os meninos do clube? Ah, junte aí o salário do João Filipe, Guilherme Santos, Victor Oliveira e Lucas Gomes. Ah, pagaria-se, sim, a um treinador!
Sinto-me humilhada. Sou capaz de “ouvir” as gargalhadas do Eurico Miranda, que luta para recolocar o Vasco como principal antagonista do Flamengo. Não terá ele muito trabalho. Nossa diretoria está se saindo muito bem nesse quesito.
De coração, eu adoraria acreditar que essa escolha tem chance de dar certo, mas não tem nenhuma, a não ser por milagre.
Eu sou uma tricolor que rompeu os anos noventa e viu Artur Bernardes, Othon Valentim, Paulo Emílio, perfis muito semelhantes do novo treinador, e confesso, é impossível evitar o péssimo pressentimento e o pavor.
Impotentes e à mercê dessa diretoria irresponsável, incapaz e prepotente e amadora, resta-nos como torcedores apaixonados do Fluminense, lutar pela sobrevivência ao desastre. Mais uma vez. Como gladiadores que inúmeras vezes fomos.
Mesmo que seu coração esteja igual ao meu, cansado, humilhado, sem esperanças, haverá em nossa paixão a força necessária para carregar o NOSSO clube nos ombros. Porque somos nós a única força que lhe resta. O resto é “tenista” que administra clube de futebol da Flórida.
Abraços fraternos,
Panorama Tricolor
@PanoramaTri @crysbruno.flu
Imagem: nelson perez/ffc
#SejasóciodoFlu
Crys,
Boa tarde!
Crueldade o que vc escreveu sobre o Mário: onde estava o cara na arrancada histórica de 2009? Antes de mais nada é preciso respeito por que tem coragem de dar a cara a tapa e sentar na cadeira e tomar decisões, mesmo que para o bem ou mal. Você tem o direito de criticar, assim como eu o seu, mas temos que tratar com respeito todo indivíduo, sobretudo quando este for um tricolor de coração.
St
Marco
Crys, quando você lembrou Paulo Emílio e Arthur Bernardes eu senti até calafrios rsrs. A minha opinião é a de que o novo treinador tem tudo para dar errado, por seu histórico, por sua rejeição, pelo clima negativo e pela pressão colocada em seus ombros. Porém, ter tudo para dar errado não significa que dará. Prefiro aguardar o trabalho do Drubscky. Se der certo, melhor para o Fluminense. Se der errado, mais tempo perdido e a certeza de que os tenistas foram apenas tenistas. Bjs e ST
Concordo que os nossos dirigentes são fracos,mas quem sabe vão acertar pelo menos uma única vez?
Vamos apoiar e se não der certo,não será a primeira vez nem a última que um técnico fracassa,mas com uma importante diferença : não nos sairá tão caro,que seria se fosse com um medalhão.
E a possibilidade de dar errado é muito grande,com qualquer treinador.
Mas,estou com esperança,pois sou incorrigível.
ST
Crys,desculpa a insistência ,mas o novo técnico,classificou o Goiás em 12* no brasileirão do ano passado,o que é praticamente ser campeão entre seus iguais.
Foi dispensado do Vitória,após classificar para as quartas na campeonato baiano e na copa do nordeste em primeiro lugar.
Foi campeão da série D com o tupi de Juiz de Fora,vencendo o Santa Cruz no arrudão,com público de 60000 torcedores,apoiando o santa.
Sou de Juiz de Fora e vi o tupi jogar esse campeonato,como gente grande.
Querida Crys, faço minha suas palavras. Não trocaria nem uma vírgula de tudo que escreveu. O Fluminense não é bem gerido no tocante ao Futebol. Peter e Mario não tem a menor noção do que dirigir um clube de proporções gigantes que é o Nosso Fluminense. Erraram e erram em tudo no futebol,desde o fim do campeonato Brasileiro de 2012. Hoje claramente caminhamos para reviver os tenebrosos anos 90 . Sempre fui otimista,mas não da mais ! Não sou otário ! Beijo grande e Parabéns pela síntese perfeita.
Está difícil ter esperança…
Excelente post, Crys !!!
Conheço o trabalho dele no JEC,
foi muito ruim e ruim mesmo !!!
Sobre a diretoria do Flu,
só na entrevista de segunda-feira não falando que ele
já estava contratado, já mostra amadorismo…
Do técnico e dessa diretoria, não espero mais nada!
A paixão que tenho pelo Flu que faz continuar a torcer …
Então, é torcer para que eu tb esteja errada hahaha…
Bjus e Saudações Tricolores
Nunca ficarei tão feliz e aliviada se estiver enganada. Mas é bom demais ler comentários mais esperançosos, pq consola, apazigua.
Beijo!
Boa tarde , Crys
Sempre acompanhei seus comentários, desde a época do Blog do Garcez no GE, mas discordo.
Não sei se o treinador vai dar certo , mas é bom lembrar q Cuca somente ganhou seu primeiro título c o Fla , CB nada venceu , esse aí já ganhou alguma coisa, vou dar voto de confiança.
Não sou PS ou Flusócio, sou fanático p Fluminense, mas acho q a diretoria está agindo bem nesse de momento de transição, com a manutenção de Cava, Gum, Jean, Wagner e, principalmente Fred.
Oi, Guilherme. Citar a época do Garcez no GE foi mto bacana. Obrigada!
É verdade que a manutenção dessa espinha dorsal foi o que de melhor nos aconteceu. Mas, novamente, não me fiz entender mto bem.
Cuca teve sua primeira chance em clube grande após um fantástico trabalho no Goiás. Eu disse fantástico. Pegou o time em último e o classificou p a Sul-Americana. O novo técnico ñ possui nenhum trabalho de destaque. Ñ pode treinar o Fluminense.
Um abraço, ST
BOM DIA A TODOS, MAS ACHO QUE ESSE RAPAZ JOSE ROBERTO FONSECA, COM TODO RESPEITO NÃO CONHECE AS TRADIÇÕES DO FLUMINENSE FOOTBALL CLUB, POIS QUALQUER UM QUE SEJA INDICADO PARA TAIS CARGOS, SURTIRIA MAIS EFEITO COM CERTEZA, PARABÉNS CRYS E AVISA PRA ELE QUE SÃO TODOS AMIGOS E ELEITORES DO ATUAL PRESIDENTE, E A FORMA DE AGRADECIMENTO DE CAMPANHA FOI A TROCA POR UM CARGO, MEU RAPAZ SE ENTERE MAIS DA POLÍTICA DO SEU CLUBE!!!
Desiree, muito obrigada pela leitura e comentário. Acredito que a internet abraça nossa torcida, sempre desprezada pela mídia, por nos dar a chance de interagir entre a gente. Isso fortalece d+.
A questão colocada à mim pelo José Fonseca foi pertinente, do tipo: “Vc faria melhor?” rs. Não tenho a estrutura e “infos” deles, mas, infelizmente, pelo visto, já teria credencial conforme critério do Peter, pq tenho um diploma e nunca montei elenco nem vivi a pressão das 4 linhas na vida…
Crys, sua crônica é equivocada. Temos talvez a diretoria mais sensata do futebol brasileiro. O futebol de medalhões, muita grana acabou. Dos torcedores da rede social que você falou, quantos são socios como eu e você? Devemos ver um pouco mais do novo treinador. Conhecer, ele conhece. Se nunca treinou um grande, o Flu será o primeiro. Você deve ter tido uma primeira crônica? Alguém apostou em você. Na boa, relaxa e espera Copa do Brasil e Brasileirão. O estadual já é do Vasco! Grande abraço!
Risos, Márcio, você tem noção do quanto será um prazer imenso estar equivocada? risos.
Que João de Deus diga amém a sua esperança.
Prezada, vejo que não estou sozinho na avaliação de sua coluna… Abraço.
Flamengo campeão com Andrade,que nunca havia…
cuca não ganha nada,azarado…
Marcelo Oliveira,quando chegou,foi achincalhado por cruzeirenses preconceituosos.
Dunga,agora mesmo,foi tripudiado até por apresentador de televisão e ainda não perdeu uma com a seleção pós copa.
No mais,parabéns ,seus textos são ótimos e admiro muito.
ST
Obrigada, mesmo. Vou repetir a resposta acima. rs
Observe que você citou nomes que foram apostas. Lembre que seria como se efetivássemos o Marcão. Faria mais sentido do que contratar um treinador que ñ é aposta, é um profissinal com quase 20 anos de carreira, + de 20 clubes e nenhum trabalho destacável, o q ñ significa q ñ o terá. Até lá, ñ pode ser técnico do Fluminense.
ST ao amigo.
Entre as coisas mais tristes do ser humano,costumo salientar como uma das piores,o preconceito.
Assim como não se deve julgar alguém por gênero,cor, preferências,como julgar um trabalho que nem se iniciou?
O flu foi campeão brasileiro em 70 com Paulo Amaral de treinador,que era preparador físico e nunca havia ganho nada.
Foi campeão em 84 com parreira,que era preparador físico e nunca havia ganho nada como treinador.
Corintians campeão com Osvaldo de Oliveira,que nunca havia …
Olá, Elias. Obrigada pela leitura e comentário. Os contrários são meus preferidos porque somam, me trazem algo que não vi ou não deixei claro no texto.
Observe que você citou nomes que foram apostas. Lembre que seria como se efetivássemos o Marcão. Faria mais sentido do que contratar um treinador que ñ é aposta, é um profissinal com quase 20 anos de carreira, + de 20 clubes e nenhum trabalho destacável, o q ñ significa q ñ o terá. Até lá, ñ pode ser técnico do Fluminense.
ST ao amigo.
Bom dia Crys. Eu gostaria muito que vc indicasse alguns nomes para os lugares das pessoas que vc mencionou, pois assim, poderíamos também criticá-la.
Olá, José Roberto. Obrigada pela leitura e comentário.
Não ousaria indicar nomes: primeiro, para não parecer cavadinha, o que seria um disparate. Segundo, por, ao contrário de um presidente de clube, não ter o leque de nomes à disposição e feição. Mas, como torcedora e analista, devo indicar um perfil com base em mais de 20 anos acompanhando futebol, não só o nosso Flu.
E dentro desse perfil, um boleiro é indispensável. Talvez, Ricardo Gomes, Deco, até o CB, como diretor.
ST ao amigo.