Ah! Diniz! Foi uma pena, mas tive o desprazer de ver você próprio enfiar o pé na jaca, e extrapolar, abandonar as premissas que regem o dinizismo, suas idéias de jogo capitularam para outros crotérios como a vestiáriocracia, a regra de antiguidade ser posto, preferências pessoais (será isso mesmo?) se sobreporem a ações muito mais coerentes com as centenários leis que regem o jogo da bola. E como já disse o “ancient” Murici, a bola pune, ah! E como pune.

Vamos lá. Por que Braz ainda é repetida e insistentemente como titular que já demonstrou cabalmente que não tem condições de estar no time? Se Keno está muito mal, por que escalar como titular, e já que escalou, por que não tirar logo no primeiro tempo? Além disso por que ter como primeira opção de substituir colocar o Pirani? O que o leva a crer que este é o 12º jogador? Na verdade, acredito que Pirani, Giovanni, Lima, são jogadores medianos, sem nenhuma capacidade extraordinária, iguais a muitos outros que normalmente o Clube escolhe como seus “targets” e normalmente os trazem em profusão, tipo esse tal Tiago não sei das quantas que veio esta semana. Não acontece nada nesse tipo de troca, a não ser que as jogadas de ataque diminuírem seja a tática para se vencer jogos, se bem que penso que não. Mas eu não sou o “Mago” Diniz, e a não ser que a praticamente perda da final do Carioca seja o “prato do dia”, e esteja nos planos para o futuro próximo, lfoi o objetivo do jogo de ontem.

Não vi no jogo o dinizismo, nada dos agrupamentos com a frenética troca de passes, ontem aconteceu um tradicional 4-3-3, e depois um muito tradicional 4-4-2, para foi o célere modo de jogar do dinizisnmo? Que seqüência de substituições foi a realizada no primeiro jogo da final? Pelo meu parco entendimento deste jogo, ficou claro que o objetivo não era vencer, e a propósito, por que mais uma vez aconteceu a obrigatória entrada de Felipe Melo? Não venha colocar na conta do tal “antiguidade é posto”, isso não vale para nada em um time de futebol, aliás antiguidade é quase um impedimento a um jogador entrar no jogo.

E a falta de critério? Primeiro tira o zagueiro e coloca o não zagueiro André na zaga; depois, já perdendo de 2 a 0 coloca outro zagueiro. Pergunto: perdendo o jogo, colocar um zagueiro vai nos ajudar a melhorar o resultado para nós? É mesmo Diniz?
Estranho, mas se você está dizendo, quem sou eu para não crer. O que sei é que ficamos mesmo no 2 a 0 que praticamente no elimina da final, mas continuo acreditando (?)

Quero só ver quem entrará no lugar do contundido Martinelli no jogo da Libertadores, não será surpresa se for o Pirani, visto que o mesmo é o 12º jogador do time. Ah! Lembrei de uma pergunta que me fiz ontem muitas vezes, o moleque JK não vai mesmo ter chances? Se não vai e nem me interessa os motivos, por que levar no banco?

É, Diniz, muita coisa para responder, muitas para explicar sem condição de convencer a torcida, e assim estamos indo. Será que nem contra o Paysandu o JK terá uma chancezinha de entrar em campo? Sem esquecer que gostaria de saber quando Marcelo terá condições de começar a entrar uns minutinhos nos jogos. será que essas questões tem respostas que façam sentido? Muito provavelmente não, pois quem as formula é alguém despreparado e não passa de um torcedor sem entendimento do joga da bola, só se satisfaz quando o time domina o jogo e vence.

Diniz, a bola está com você, vamos ver o que vai sair desse tumulto todo.

Tô no aguardo!