O futebol é mais simples do que julga a vã filosofia dos técnicos brasileiros. Nele, há três setores: defensivo, de criação e finalização. Ou seja, o time se divide entre defesa, meio-campo e ataque.
Retirar Gustavo Scarpa da criação e jogá-lo na defesa, de lateral, é a prova definitiva da ruindade dos nossos técnicos, congelados nas pranchetas de Claudio Coutinho e Rubens Minelli, aquele que usava a fita métrica para escolher ou dispensar jogadores, ambos fãs de um futebol ítalo-germânico antigo, que nada tem a ver com o nosso.
São esses mestres do mestre de Eduardo Baptista, seu pai, Nelsinho, que nos ajuda a entender a “estratagema científica geométrica peremptória” indispensável para escalar e posicionar dez jogadores num campo de futebol…
Com ironia fica menos difícil cumprir a árdua e desprazerosa tarefa de escrever para vocês sobre as atuações do Fluminense de Peter, Mário, Simone e Fred. O mesmo Fluminense que transforma meia em lateral, lateral em atacante, volante em meia, meia em centroavante.
O abuso do direito de inventar dos nossos últimos treinadores leva o Flu a vergonhosos resultados, um rendimento menor que o de um verme, mais útil no contexto da “estratagema científica geométrica peremptória” dos seres vivos.
Vitórias? Nos últimos sete meses, nem em 1/3 dos jogos. E enganar no Carioca como Botafogo e Vasco? Nem isso! Bangu e Boa Vista venceram mais que o Fluminense deles, cuja campanha se iguala a do América e Madureira.
Poderia esbravejar, arrancar os cabelos, cuspir marimbondos, pedir respeito deles à história da instituição. Para quê? Nada tira Peter Siemsen do modo “que se dane vocês!” “Vocês” (nós) só servem para dar dinheiro ao Clube. Não dão? Não reclamem. Dão? Não fazem mais que a obrigação.
A inércia e a pequenez dão as cartas por lá, atualmente. O Fluminense de Peter, Mário, Simone e Fred segue caminhando no escuro, fingindo enxergar saída aonde a incapacidade cria abismo. Ou não é abissal o rendimento do time? Trôpego desde 2013 e sofrendo de “ausência” nos últimos meses.
Mas, tudo sob controle… O Fluminense deles caminha a passos largos para o status quo do coadjuvante mediano, secundário. Que milagres salvem o nosso Tricolor do deles.
TOQUES RÁPIDOS
– Jogador defensivo, ágil e canhoto, Douglas poderia ser uma solução para a lateral esquerda. Mas para ser aquele lateral defensivo, que não passe do meio-campo e componha um tridente com a zaga. Isto possibilitaria ter Diego Souza, Cícero e Scarpa, mais soltos, armando para Fred e Osvaldo.
– Diego Cavalieri está muito mal. Contra o Cruzeiro e Flamengo, falhou de forma grotesca para um arqueiro do seu nível. Hora de abrir alas para Júlio César…
– Henrique e Renato Chaves parecem formar a melhor dupla de zaga. Perderam duas bolas aéreas para Guerrero no Fla-Flu, é verdade, mas merecem mais tempo de jogo, já que Gum e Marlon estão muito aquém, individualmente.
– E Pierre, hein? Dez anos mais novo seria um bom primeiro volante…
– Se perder para esse time do Botafogo e só sair o treinador, vai ser muito injusto.
Abraços.
Panorama Tricolor
@Panoramatri @CrysBrunoFlu
Imagem: CB / PRA
Sou Leitor novo do seu Blog, mas concordo com tudo o que postou em genero, numero e graú, realmente o nosso Ex-Treinador cometeu muitas falafas, talves até pela própria insegurança, e também por não querer barrar os medalhões FRED, CICERO, CAVALIERI…), o Presidente Peter fez muito bem pois desconfia-se que o Mário estava intereferindo demais no trabalho de Campo, aquela situação da barração do Edson ainda precisa ser melhor explicada.
Saudações Tricolores
Isso tudo me faz lembrar um pouco aquele ditado: ” Deus dá nozes a quem não tem dentes”… Tudo bem que as nozes nem são tão graúdas assim, mas a pixotada arrogante deles, estraga qualquer expectativa. Parabéns, Crys!
Muito injusto.
Estou esperando alguém que volte no tempo e no 3-5-2.
Pra insistir em técnico iniciante, pq não trazer o Duíliio, sangue grená nas veias e com moral por tudo que conquistou com as 3 cores que traduzem tradição, acho que daria uma bela enquadrada até no MB.
ST
Boa lembrança do Duílio. Sabe que pensei nele para ser um coordenador técnico? Se aproveitam Fernando Simone como diretor de futebol…
Obrigada pela leitura e tabelinha!
ST
Apesar dos comentários tendenciosos que ele faz, quem sabe o Edinho como diretor de futebol não dava certo.
Muita gente tem bronca dele por ter ido jogar no esgoto da gávea, mas pelo pouco que lembro o Flu não fez a menor força pra levar ele pro laranjal.
ST
É impressionante como se comenta ao léo. O Scarpa é uma bom jogador, nada mais do que isso. Ele não é o cara para armar as jogadas de ataque do Flu. Não atualmente. É só rever os jogos dele como meia-atacante este ano. Não jogou absolutamente nada. A melhor atuação dele foi domingo, quando foi colocado na lateral esquerda. E ainda tem alguns que acham o técnico burro.
Olá, José Fonseca. Muito obrigada pela leitura e por seu comentário.
Apenas perceba que tenho uma leitura de jogo diferente da sua e da do Baptista e Enderson. Scarpa é mto bom meia e, não, jogador de lado de campo, ponta ou lateral.
Toda vez que ele jogou por dentro, se infiltrando na área, na posição dele, criou perigo de gol ou gol, como contra o Cruzeiro.
Não comento “ao léu” como o sr o fez, tentando desqualificar minha opinião só por ser diferente da sua. Anyway… ST.