O Fla x Flu é uma instituição de tamanho poder que os paradigmas se alteram subitamente. Por exemplo, no sábado passado o Flu era melhor antes do clássico começar, mas deu Fla em péssima jornada tricolor no segundo tempo. Assim o Flamengo construiu uma significativa vantagem por 2 a 0, e começará o segundo jogo com a mão na taça (pelo menos até o apito do início da partida), só que as coisas não são tão simples assim num confronto de 111 anos.

[Minha cabeça rolando no Maracanã

Vejam o meio de semana, com o início da Copa Libertadores. Favorito, ainda que com seu time poupado, o Flamengo pensou diante do modesto Aucas do Equador, enquanto o Fluminense venceu o peruano Sporting Cristal com total autoridade. Ok, a Libertadores é uma coisa e o Carioca é outra, mas os resultados recentes impactam sim a decisão monumental do próximo domingo. O melhor termômetro da situação esteve nas gozações da quinta-feira, quando os tricolores cresceram diante dos rubro-negros nas conversas de rua, com o auxílio luxuoso de alvinegros e cruz-maltinos porque o Rio é assim.

[É impossível desprezar a dificuldade para conquistar esse título, mas quantas e quantas vezes nós desafiamos definições?

Há quem diga que o Flamengo tem mais time. Para outros, não é bem assim: o clube da Gávea tem é conquistas mais recentes, mas os jogadores meio que se equivalem. E mais dinheiro também, só que este não entra em campo. Já a história conta, e se o Rubro-negro andou superando o Tricolor nas decisões mais recentes, perdeu a do ano passado e a da Taça Guanabara de 2023. Em contrapartida, o Fla não perde uma decisão de título por três gols de diferença desde 1966. Só que o time que mais o superou em decisões é justamente o Flu. Enfim, equilíbrio é o que não falta à grande decisão.

Com o Maracanã apinhado de acordo com os tempos modernos, mais o verdadeiro Carnaval dos cambistas, a noite de domingo promete. Não há certezas, mas suposições. Quem será o grande herói? Ninguém sabe. Mais uma vez: a vantagem de dois gols é muito significativa para o Flamengo, mas só se materializa no decorrer do jogo. Na hipótese de um gol tricolor no começo da decisão, tudo pode mudar drasticamente.

[Só tem sorte quem a procura. Não adianta apenas sonhar com ela, mas buscá-la, conquistá-la

A história mais que centenária do Fla x Flu já foi escrita por inúmeros personagens definitivos e efêmeros, de Barthô a Flávio Minuano, de Russo a Germán Cano, de Zinho a Pedro, mais Edinho, Aldair, Nildo, Adriano, Amauri e tantos outros. Vem aí mais um capítulo do jogo que nunca termina, que mexe com o Rio, o Brasil e as atenções do mundo. Se o Campeonato Carioca já não tem a expressão de antigamente, uma coisa é certa: não haverá uma pessoa viva ou morta dentro do Maracanã em dúvida sobre a emoção do clássico eterno.

[Assis correndo e comemorando como se fosse uma criança depois de seus gols apoteóticos

Por fim, que o Fla x Flu tenha arredores muito diferentes do sábado passado, quando um criminoso fuzilou dois torcedores, matando um deles e ferindo gravemente o outro. O futebol precisa ser libertado da violência estúpida que o cerca nos estádios, o que só se faz com inteligência e sem casuísmo barato. O Fla x Flu é decisão, festa e alegria. Chega de ódio, chega de crimes por não se respeitar o amor pelo time alheio. Chega!

##########

AINDA SOBRE O FLA X FLU

Racionalizando todo o processo, aí está uma parada bem difícil para o Tricolor. Em qualquer decisão, a diferença de dois gols é significativa. Contudo, só até a bola rolar; depois disso, o favoritismo precisa ser comprovado em campo. E se os fatos atuais comprometem a esperança, como a possível escalação do Flu, a história está recheada de superações tricolores que beiram o inacreditável – mesmo!

Por exemplo, fazer três gols no São Paulo tricampeão mundial em 2008 era uma tremenda façanha. Aconteceu. Muita gente não lembra que, para chegar às semifinais do Campeonato Brasileiro de 1991, o Fluminense precisava ganhar os último cinco jogos, perdendo zero pontos – e conseguiu. Nem tão longe assim, lembram do drama de 2010 no Brasileirão? Faturamos no último jogo, na luta. E lá longe, pra gente ganhar de 3 a 0 com o camisa 10 deles perdendo pênalti, em 1979, foi um suor que nunca mais esqueci. Quem se lembra do golaço do Cristóvão? E do Fla x Flu da Lagoa em 1941?

Do outro lado, está o grande rival, que tem vantagem considerável e que não perde um título por três gols de diferença há quase 60 anos.

É fácil? Claro que não. É difícil paca? Sim. É impossível? Não. Eles têm a vantagem que a gente tinha ano passado e confirmou.

Mesmo depois de ter visto a apoteose de Assis, sempre preferi o lado mais sóbrio da coisa, só que futebol vai além disso, muito além, felizmente. Tem magia, crença, passado. Todos os cadáveres vitoriosos querem entrar em campo para decidir. Todos os admiráveis mortos querem torcer feito nunca nas arquibancadas e na geral, também mortas, mas todo mundo vai lá. Um clássico decisivo nunca se resume à obviedade do momento, ainda que ela tenha naturalmente muito peso e não se possa desprezar a ciência.

Falando sobre sobriedade: eu tinha 26 anos, muitos títulos e uma seca monumental no colo quando veio a decisão de 1995. Lembro daquele dia com detalhes. O tempo, a chuva, meu ceticismo. Mas aí fizemos um primeiro tempo devastador e poderíamos ter feito 5 a 0, mas só fizemos dois gols. Na segunda etapa, o Maracanã viveu a tarde mais gloriosa de sua história e o rival, acuado o tempo inteiro, acertou uma bola no travessão, fez dois gols, incendiou sua torcida e tudo, absolutamente TUDO dizia que ia virar a partida, até porque tinha um homem a mais em campo.

Quando eles empataram, boa parte do Maracanã tricolor foi embora. Àquela altura, já era demais esperar pelo desfecho que acabaria acontecendo. Eu, anônimo, formiguinha na multidão, poderia ter ido embora também mas simplesmente não me movimentei. Não acreditava nem desacreditava; na verdade eu estava em choque pelo empate, porque havíamos jogado muito melhor e pusemos tudo a perder em cinco ou sete minutos. E lá fiquei, meio que por osmose.

Foi a decisão mais acertada de toda a minha vida. Aconteceu o apoteótico gol de barriga e, sinceramente, aquilo só se vive uma vez. Fui um dos poucos tricolores a ver tudo aquilo de perto – muitos outros que já tinham saído, voltaram a tempo e viveram experiências ímpares nas rampas do Maracanã. Eu vi gente chorando, vi um senhor de joelhos agradecendo a Deus, vi gente abraçada rolando pelas arquibancadas enlameadas. Anos mais tarde, escrevi três livros sobre aquele dia e aquele campeonato, mas considero que ainda falta alguma coisa.

Por isso tudo, perdi o direito de não acreditar. Mesmo quando tudo parece perdido – longe de ser o caso deste domingo -, eu desejo acreditar. Mesmo quando perebas inacreditáveis estão em campo, eu consigo acreditar. Mesmo quando o time é mais fraco – que também não é o caso de agora -, mesmo quando a política é uma farsa. Em mais de 120 anos, o Fluminense resistiu a um milhão de jogadores, treinadores, dirigentes e até torcedores ruins, feito esses que querem c@g@r regra sobre o que o outro deve sentir ou achar. A camisa já ganhou títulos que fizeram Deus coçar o queixo com as pontas dos dedos da mão.

Por favor, me entendam, não é fuga da realidade – nenhuma! – mas o breve sentimento de quem já viu muita coisa mesmo.

Já se passaram quase trinta anos daquele gol de barriga. O mundo mudou, o Maracanã também. Tudo mudou. Escalação é coisa muito séria para uma decisão e acho que Fernando Diniz deveria pensar nisso. Não se ganha um título só com as glórias e superações do passado, de jeito nenhum. Com o rival que temos, precisamos entrar com voo rasante em campo. Não há outra saída, mesmo com a possível escalação extraterrestre.

Agora, se abrir a cortina do passado é bom presságio, importante dizer: não são nem nove da manhã, está chovendo paca e o Fluminense não vive só de 1995. Tem 1973 também, debaixo de uma chuvarada, recentemente relembrada em livro.

Para muitos, agora é rezar. Eu vou com o patrono Chico Buarque: “minha cabeça rolando no Maracanã”.

Estão rolando os dados. Vamos ver no que dá. De toda forma, entendo que você não acredite por mais de uma razão. Entendo e respeito. Eu é que perdi o direito de não acreditar, compreende?