A notícia de que o Fluminense proibiu a cobertura jornalística do site NetFlu nas Laranjeiras me surpreendeu mais do que me surpreenderia qualquer desmando futebolístico dessa administração.
Uma surpresa negativa, evidentemente.
Não é de hoje que o Fluminense, num processo autofágico, sabota o próprio Fluminense. Costumeiramente tem sabotado a própria torcida, a história do clube, escritores que desinteressadamente se doam ao Tricolor e, agora, a sua própria imprensa.
Apesar de o texto que noticia a censura imposta nas Laranjeiras não explicitar, parece bem claro que as ordens “superiores” emanaram do Presidente Peter Siemsen, único com autoridade para uma determinação de tal magnitude.
Logo ele, um advogado, que deveria zelar pelas garantias da liberdade de imprensa e de expressão. Logo ele, o presidente do Fluminense, clube que sempre foi um dos bastiões da fidalguia, da honra e dos valores democráticos.
Em se confirmando a censura, não haverá razão plausível que a justifique. Vale lembrar que num passado nem tão distante assim, diversos veículos da imprensa desportiva massacraram jornalisticamente o Fluminense, com consequências severas tanto para o clube, como para seus torcedores, sem que medida semelhante houvesse sido adotada.
A vedação da cobertura jornalística não se justificaria nem mesmo ante a gravidade daquelas agressões, embora pudessem ter sido adotadas outras medidas, inclusive judiciais contra as inverdades propaladas, e também não se justificam agora, certamente por muito menos.
A violação de um direito fundamental não pode ser instrumento de represália a qualquer conduta, por mais perniciosa que seja. Além disso, a proibição da cobertura jornalística de um veículo de comunicação que tem por objeto apenas noticiar o Fluminense, não prejudica apenas o site, mas, e sobretudo, a imensa torcida tricolor que o acessa diariamente em busca de informações das Laranjeiras, preterindo outros tantos veículos da mídia tradicional que, como sabemos, nem sempre tratam o Fluminense com o respeito que merece.
Escrevo estas linhas profundamente decepcionado com essa conduta arbitrária e despropositada da Administração do Fluminense, e na esperança de que a repercussão – pelo menos a repercussão, senão a consciência – desta violência enseje a revisão da medida.
A história do Fluminense não pode ser manchada por essa vilania.
A democracia jamais pode ser uma mera formalidade estampada na Constituição e nas Leis. Para ser plena deve ser exercida diariamente por todos nós, respeitando e garantindo os direitos constitucionais de terceiros. E o Fluminense, clube democrático que é, deveria ser o primeiro a dar o exemplo.
Panorama Tricolor
@PanoramaTri @FFleury
Imagem: pan
A obsessão dos Flusócios em defender o indefensável é quase inacreditável. Toda censura é nefasta. Em 2013 a imprensa fuzilou o Fluminense e os dirigentes ficaram no mais completo silêncio. Censurar o NetFlu é fácil, mas o Renato Maurício Prado fez o que quis e não deu em nada.
Felipe, você procurou se informar quais foram os motivos dessa proibição? Não achas que tem que haver algum, e bem sério? Peter não iria se expor ao ridículo de proibir por proibir a entrada de jornalistas/blogueiros nas Laranjeiras, se não tivesse um GRANDE motivo para tal !!! Procure se informar melhor e depois poste seus comentários. Mesmo porque, nós todos também queremos saber, certo?
Afonso, meu texto se baseia em informações divulgadas pela própria NetFlu e confirmada por veículos de imprensa como o UOL e Globo. Do Fluminense, nada oficial foi divulgado sobre a proibição. Conheço, sim, boatos que teriam levado à proibição, mas três coisas: o Flu não desmentiu oficialmente a notícia, não apresentou oficialmente as razões da proibição e, como disse no texto, qualquer que fosse o motivo, seria uma medida drástica e irrazoável demais violar a liberdade de expressão e informação.
Obrigado, Paulo. Um abraço e ST.
Vocês criticando censura ? Quanta hipocrisia…
Na verdade o que você chama de hipocrisia é a intolerância à prática de crimes virtuais e bullying. Mas o simples fato de estar aqui criticando só reforça a qualidade do que publicamos. ST.
Realmente, aqui não defendemos nem a democracia nem a liberdade de expressão, inclusive, o censor falhou gravemente ao deixar passar a sua opinião. ST
Lamentável um site voltado somente para divulgar uma instituição tente denegrir a imagem desta mesma instituição apenas por motivos pessoais. Fluminense acima de tudo inclusive deste coorporativismo
Ok, bispo.
Fleury, agradeço pelas palavras.
Parabéns pelo post
ST
Obrigado, Paulo, um abraço e ST
Excelente Fleury. Todo apoio ao Netflu, todo apoio aos jornalistas da Netflu. Os que recorreram ao método bárbaro da ditadura, devem se lembrar, nessa hora, de Chico:
“Hoje você é quem manda
Falou, tá falado
Não tem discussão
A minha gente hoje anda
Falando de lado
E olhando pro chão, viu
[…]
Apesar de você
Amanhã há de ser
Outro dia
Eu pergunto a você
Onde vai se esconder
Da enorme euforia
Como vai proibir
Quando o galo insistir
Em cantar”.
Saudações tricolores
João…
Obrigado, João. Um abraço e ST
Palmas!
Obrigado, Aloísio. Um abraço e ST