Conca e o desvio-padrão (por Walace Cestari)

Conca

Sir Rods, o Marquês do Laranjal, em seu texto desta semana destacava a possível volta do argentino mais tricolor de todos para o Reino das Laranjeiras. Daí pensei que isso poderia ser um bom mote para esta sexta-feira. No debate, a ideia predominante é a empolgação pela volta de Conca, como a maior e mais importante contratação já feita pelo Flu. Obviamente, essas tintas fortes com as quais se pintam as notícias têm origem na idolatria, sentimento do qual não compartilho.

Mas, enfim, Conca seria a contratação que precisamos? Essa é a pergunta a que se deve responder. Muitos o colocam como salvador da pátria, obtendo assim, minha discordância. Inicialmente, devemos colocar as coisas em seu devido lugar: não há pátria a ser salva. O Flu não está em situação desesperadora como alguns gostam de enxergar.

Reproduzo meu comentário ao texto de Sir Rods: “o Conca que saiu daqui era um excelente jogador. Vestiu bem nossa armadura de guerreiro e emprestou-lhe o toque de classe. Tomara que volte, mas não é essa a contratação de que precisamos”.

Vamos por partes. Conca pode não ser o Conca. Não sei sobre o Darío que pode voltar da China. Mais velho, pode levar um tempo para readaptar-se ao futebol com bola esférica. Afinal, aquelas terras são inóspitas à pratica do esporte bretão. Dizem que futebol não se esquece, que é como andar de bicicleta, mas mude a bicicleta e veja que há um tempo para adaptar-se.

Confesso que não é o reforço que estou esperando. Precisamos de defensores, talvez um lateral direito e de um meia armador clássico. Sim, muitos dirão que Conca pode ser esse jogador. Entretanto eu não o vejo assim. Conca é meia atacante e não é jogador psicologicamente atuante para liderar o time.

Só falo isso porque Já vi muita gente idealizando o jogador. É a tal maldição do ídolo. Na segunda passagem vai ter de jogar muito mais para não ser impiedosamente cobrado.

Só que a estatística mostra que existe uma variação de performance em qualquer atividade. Assim, ao longo do tempo, todos os resultados tendem a uma média representativa da qualidade do jogador (claro que a média do Conca está bem acima da do Edinho, por exemplo). Um ano muito bom – como o de TN em 2008 – é um ponto fora da curva. Assim, em sua volta, pareceu jogar muito menos ou que esquecera o que é futebol.

O mesmo acontece dentro da temporada, quando jogadores jogam bem ou mal alguns jogos, mas mantêm a média, no geral. Isso explica porque, por muitas vezes um “banco” resolve. O jogador em má fase está jogando abaixo da sua própria média de atuações. Após a “geladeira”, quando volta, é mais provável que jogue dentro da média, parecendo que o castigo surtiu efeito.

Claro que não é a aleatoriedade que rege todo o futebol (ainda que seja um fator a ser considerado), há os treinamentos e ensaios que aprimoram as habilidades, fazendo a tal reta da média ser levemente crescente. É isso que se espera do nosso comandante a partir da extensa cobrança técnica e tática. Mas não se pode esperar que todo o tempo estejamos acima da média de nossas próprias limitações.

Que volte Conca. Será sempre bem-vindo nas Laranjeiras. Mas que a torcida saiba que quem volta não é o personagem de 2010, mas um jogador que vai ter seus altos e baixos e que precisará de tempo para se readaptar. Que a torcida saiba disso e saiba esperar. Apoiando, é claro.

Walace Cestari

Panorama Tricolor

@PanoramaTri @wcestari

ANUNCIO 1995

5 Comments

  1. Sir Rods comenta:

    caro irmão de nobreza, Sir Walace de Veneza e Cestari,

    tudo o que está nos eu texto e comentado pelo pessoal é o que viemos debatendo. Quem é o Conca que voltará (se voltar mesmo)?

    Ele não é essencial para o plantel e nem apaga nossa necessidade de contratar defensores, mas ainda que não seja a versão 2010, ele tem um peso grande para o Fluminense. Sua condição física poderá não ser a mesma e nem seu futebol, mas sua garra seguirá presente e servirá de exemplo, além de seduzir a torcida.

    Eu estava pensando nisso, nessa questão da figura extrapolar o “jogador”. Você pode não concordar com a idolatria, mas o Conca é mais que um meio-campista e sua volta pode trazer consequências acima das esperadas.

    Claro que, levando-se tudo o que citei em conta, o tombo tb pode ser maior.

    Mas como bons tricolores que somos, proponho mantermos a esperança. Afinal, quem espera…

    Sobre TN, acho que já deu mesmo. Não é possível que alguém ainda ache que ele pode voltar ao ponto fora da curva de 2007/08. A diferença dele e do Conca é que o argentino nunca amoleceu, nunca deixou de tentar e de acreditar. Sua crescente dentro do clube foi incrível.

    ST!

  2. Eu concordo com vc e faço coro quando digo o Conca não é e nunca será um meio campista que joga de cabeça em pé e fará lançamentos que deixará nossos atacantes em excelentes condições de concluir as jogadas, ou seja nunca será um Deco ou um Gerson. Porém eu vejo com bons olhos a sua volta (explicarei o pq depois), mas acho também que precisamos de um bom lateral direito e um zagueiro que seja mas consistente, veja que não pedi um excelente zagueiro, pedi um que seja mais inteligente do que os que temos e tenha noção de marcação e espaços. Quanto a volta do conca espero que ele traga de volta para o escrete a vontade a ração e a determinação que fizeram a nossa torcida idolatrá-lo, acredito muito que voltará sem ritmo e sem condições físicas para jogar em alto nível, mas não faltará vontade e garra. Um clube vive sem títulos mais não vive sem ídolos e ele caiu nas graças da torcida e se o TN 10 ainda estiver no clube, com a volta do Conca que fará o papel tático exercido pelo TN, deixando assim o mesmo mais livre para criar jogadas e com mais fôlego para voltar a render próximo ao que rendeu em 2008.

  3. A vantagem do Conca em relação a DECO E TN é que joga sempre, não se machuca, não é chinelinho e tem amor a camisa.

Comments are closed.