Oi, pessoal.

Escreveu um dos maiores escritores e tricolores da nossa história: “Por complexo de vira-latas entendo eu a inferioridade em que o brasileiro se coloca, voluntariamente, em face do resto.” Foi o que percebi no Fluminense em 2015.

Mal sabia o profeta tricolor, Nelson Rodrigues, que seu clube – leia-se seus dirigentes e muitos torcedores – sofreria esse complexo com tamanha intensidade e, igual, gravidade. No entanto, após três rebaixamentos e o fim do patrocínio que atraiu grandes jogadores para às Laranjeiras, “o primeiro ano do resto de nossas vidas” foi encarado com baixa autoestima.

Costumo enfatizar sempre que a gestão Peter parece sóbria e austera – como deve ser e precisávamos tanto – nas áreas financeira, trabalhista e jurídica, mas no futebol pareceu algo surreal e preocupante: até compor o departamento de futebol com dois nomes que nunca trabalharam com futebol profissional, Peter fez.

Mesmo antes, em 2013, precisamos que o Flamengo nos salvasse da Série B. Esse ano, os jogadores foram primordiais. O principal objetivo para 2016 é, sem dúvida, nos livrarmos do “complexo de vira-latas”; afinal, o Fluminense conseguiu sobreviver sendo competitivo, algo que, pela leitura do valor de folha salarial o departamento de futebol não esperava, o que denota a total falta de noção de futebol dos mesmos e o tamanho do risco que corríamos. 

Pelo amor de Deus, após resistir a esse risco monstruoso, não pode mais haver dúvidas para extinguir, exterminar, bloquear, romper qualquer complexo de vira-latas! A não ser que essa postura tenha sido proposital e essa é minha única preocupação. 

Ainda assim, eu espero que 2015 tenha expandido a mentalidade dos gestores atuais e, principalmente, a certeza de que podemos ter um time competitivo e campeão de competição nacional mesmo com uma folha salarial de “quatro milhões” de reais (valor dito pelo Vice-Presidente à SporTV, na véspera da semifinal contra o Palmeiras, em São Paulo). 

E por que a postura de clube inferior pode ser proposital? É o que mais temo; afinal, foi o que ocorreu nos anos 90: o Fluminense ser administrado para servir somente como ponte, quando deve ser tratado e administrado como grande. Ou “enorme”, como definiu Nelson Rodrigues.

Clube ponte, ou melhor, clube visto como excelente vitrine para empresários “meterem” seus jogadores, mas que não disputa títulos, torna-se mediano. Clube ponte, mas grande, ou melhor, clube com a mesma excelência de mercado mas que não aceita raspa-tachos, sobras, nomes comuns que ele mesmo fabrica em Xerém, mesmo que com a parceria de empresários. 

Por isso, após “o primeiro ano do resto de nossas vidas” sem Unimed planejado por Peter, Mário Bittencourt e Fernando Simone apenas para escapar do rebaixamento – aposta, inclusive, do ex-presidente da ex-patrocinadora, Celso Barros – em que figuramos no G4 por meses e chegamos à semifinal da Copa do Brasil, 2016 será planejado sem o complexo de vira-latas?  

É a questão principal que quero que 2016 me dê, inclusive – e principalmente – por conta das eleições presidenciais no fim do ano. Não quero votar num “candidato vira-lata”, seja com complexo de inferioridade nem de superioridade. 

Nenhum complexo cabe ao Fluminense. Cabe ao clube verde, branco e grená somente a certeza da sua importância, com gerência austera e filosofia de time com qualidade técnica preponderante no futebol, sem nenhum “salvador”, “artista”, “mágico”, muito menos complexado. 

E que venha a Liga Sul-Minas-Rio! Adiós, FERJ!

Panorama Tricolor

Imagem: cb