O risco da impaciência (por Felipe Fleury)

Há cerca de dois anos o Botafogo estava “falido”, detentor de um passivo impagável e de uma receita líquida mensal incapaz de cobrir minimamente as despesas correntes do clube. Cogitava-se, inclusive, entre torcedores formadores de opinião botafoguenses, que a melhor medida seria a hipótese absurda de criar um novo Botafogo, sob um novo CNPJ, para que as dívidas se concentrassem no antigo, preservando-se ao menos o nome da instituição.

É certo que essa enorme dívida não foi paga, mas hoje o clube alvinegro administra suas contas com os pés no chão, não havendo notícias de salários atrasados ou de outros problemas financeiros que interfiram no bom ambiente do futebol. E o time avança com rara obstinação na Libertadores da América.

Se o passivo não foi coberto, qual foi a solução mágica que encontraram para fazer um clube à bancarrota reinventar-se, classificando-se para a Libertadores e avançando, na competição internacional, com desempenho de quem não passa por qualquer problema financeiro.

A resposta está no trinômio responsabilidade, austeridade e inteligência. Responsabilidade com o patrimônio alheio, austeridade nos gastos e inteligência na gestão e contratação de jogdores. O Botafogo expurgou o perdulário Maurício Assumpção e pôs no lugar um presidente comprometido exclusivamente em salvar o clube da extinção.

Não havia projetos mirabolantes nem promessas, apenas a tentativa de salvar o Botafogo de um triste e aparentemente inevitável fim. Rediscutiram dívidas, dispensaram os medalhões, apostaram na base e em contratações de jogadores desconhecidos, mas escolhidos criteriosamente por quem entende de futebol. Fizeram contratos mais curtos e limitaram o teto salarial. Perderam alguns jogadores que se valorizaram por isso, mas logo os repuseram sem perda de qualidade.

Hoje o Botafogo sobrevive e ainda aufere os dividendos de uma boa campanha na Libertadores.

E o que o Fluminense tem a ver com isso? Hoje, dois anos depois, é o Tricolor que vive situação semelhante, de penúria extrema decorrente de uma administração que enganou o torcedor com a falsa percepção de que se o futebol estava mal, financeiramente o clube caminhava equacionando suas dívidas.

Ao contrário do Botafogo, porém, o nosso presidente inepto encerrou seu mandato, mas elegeu seu sucessor, Pedro Abad. Assim, enquanto o alvinegro rompia com um passado de malfeitos e iniciava uma nova era, o Fluminense aparentemente dava continuidade a um projeto que chafurdou o clube em dívidas, elegendo um representante do grupo político que elegeu Peter Siemsen e o bancou até o fim de sua gestão.

Não houve, assim, como em General Severiano, uma ruptura abrupta, completa, irreversível com o passado, o que, certamente, no sentir da oposição, por interesse, e do torcedor pouco afeito às coisas da política, por desconhecimento, transforma Pedro Abad num títere da Flusócio e mera continuidade da desastrosa administração anterior.

É preciso, contudo, dar um voto de confiança ao novo presidente que, nesses primeiros meses de gestão tem procurado tirar o Fluminense das alturas e colocá-lo com os pés no chão, reduzindo despesas, pagando dívidas deixadas pelo antecessor e administrando um passivo sem fundo, sem prejuízo do olhar atento para a pedra de torque do Fluminense, que é o futebol.

Não dá para esperar muito de um clube com a situação financeira caótica do Fluminense. Flamengo, e o já citado Botafogo, mudaram radicalmente a forma de administrar o futebol e o resultado tem aparecido, mas nada é de uma hora para outra. Abad tenta reverter um quadro praticamente irreversível e ainda manter um time minimamente competitivo sem ter feito quase nenhum investimento. Se conseguir arrumar a casa, poderemos pensar, quem sabe daqui a um ou dois anos, em dar voos mais altos. Mas Abad precisa ser Abad e gerir de forma transparente e participativa o clube, sempre trazendo para junto de si os melhores quadros.

Para esta temporada mais um ou dois jogadores escolhidos com critério poderão nos dar a tranquilidade da permanência na série A e, quem sabe, com um pouco de sorte, uma chance de brigar por uma vaga na Libertadores. O Botafogo, vale de novo a comparação, conseguiu com muito menos.

A impaciência aflige o torcedor, mas a imprudência poderá atirar o Fluminense num buraco ainda mais profundo, de onde dificilmente sairá.

Panorama Tricolor

@PanoramaTri @FFleury

Imagem: f2

1 Comments

  1. Comparar a situação financeira atual do Fluminense com a do Botafogo, logo após a saída de Maurício Assunção, é absurdo.

    Peter deixou dívidas, mas também ativos de alto valor. Os maiores destaques desse time foram, ou aquisições feitas na sua gestão, ou jogadores formados numa Xerém que ele revitalizou.

Comments are closed.